没有任何会商空间的极度化批评带来了争辩不休的议题，同时也带来了令人没法了解的猜疑，观众们在浏览了报刊杂志的批评以后，只会越来越不解、越来越迷惑、越来越胡涂，那么，“罪过之城”到底是一部出色绝伦的佳作，还是一部古板有趣的渣滓，是否应当由本身来做出判定呢？或许本身应当亲身走进电影院做出判定。
在这一片争议当中，“好莱坞报导者”和“综艺”这两家业内专业媒体的定见最具代表性，能够作为总结陈词。
从一百分的狂热，到零分的冰冷；从零分的鄙弃，到一百分的追捧。“罪过之城”正在迎来一场前所未有的批评高潮，对峙两边寸步不让，果断不移地表达着本身的态度，对电影的品格和职位建议了一轮又一轮的会商。
“罪过之城”也是如此，“旧金山纪事报”与“芝加哥太阳报”极致到极致的批评，旗号光鲜地揭示了各自的态度。
这就是邪典电影的特性：要么爱到骨子里，要么恨到发疯。
两份电影专业杂志也寸步不让地表白了本身的态度，不但没有给出答案，反而让观众的猜疑进一步胶葛在了一起。，就连一贯秉承着公道严厉的“洛杉矶时报”和“纽约时报”也顺势插手了这场纷争当中，更是激发了影响深远的争议。
作为东西两岸各自的领甲士物，“洛杉矶时报”和“纽约时报”的影响力是无庸置疑的，它们对于两岸文明、言论、影响的渗入力也是其他媒体所没法企及的。这一次，这两家报纸也都各自摆了然态度，让读者们堕入了真正摆布难堪的窘境。
不是七非常或者六非常如答应好可坏的中间值，而是一百分和零分如许没有回旋余地、也没有筹议空间、更没有留下后路的定夺，斩钉截铁地宣布了本身的态度，斩断统统其他的能够性，如此姿势本身就已经让人惊诧连连了。更何况，这还不但仅是一两家媒体罢了。
“好莱坞报导者”的批评是，“一场终究的视觉盛宴，但却令人惊诧的陋劣和浮泛，像是薄弱的一页漫画。”简朴却有力的总结，窥见他们的团体态度，特别是“一页漫画”的描述，更是锋利而锋利地对电影停止了抨击，零分是能够预感到的结局。
在影史长河里，最具代表的无疑是“搏击俱乐部”，这部电影在上映时遭碰到了媒体狂轰乱炸的攻讦，此中固然不乏赞美之声，但却被负面批评压抑地喘不过气来，媒体综评在冰火两重天当中跌落到不幸兮兮的六十六分。大卫-芬奇因为“七宗罪”而重新博得的口碑，再次一泻千里，终究“搏击俱乐部”在北美仅仅获得了三千七百万美圆的票房，相对于其六千三百万的投资，完整能够说是一场惨败。
如此轰轰烈烈、热热烈闹的气象，让人措手不及。一如“波士顿环球报”的调侃，仿佛统统媒体个人达到高/潮了普通，争前恐后地颁发本身的观点、表白本身的态度，然后连合分歧，开端进犯对方。
二者针锋相对的批评即便隔着纸面都能够感遭到火药味，落差庞大的批评更是让读者充满了猜疑――以是，这部电影到底是精华还是糟粕？以是，我们到底应当信赖哪位权威？但这仅仅只是“罪过之城”首攻讦论的冰山一角罢了，将视野扩大到其他报纸时，读者的猜疑还将进一步扩大。