明末以降，细辛的剂量题目一向成为学术界争辩的核心，首要表现在三个方面。1反对陈李之说。如张志聪《本草崇原》云：“细辛单用末，不成过一钱,多则气闭不通而死。近医多以此语忌用，嗟嗟。凡药治病者，有是病，服是药，岂辛香之药而反闭气乎？岂上品无毒而不成多服乎？方书之言，俱如此类，学者不善详察而遵信之，伊黄之门，毕生不能入矣”。主张细辛能够多用，不必受一钱之束缚。2同意反对参半。如陈世铎《本草新编》提出了“两止可”和“两不能”的观点，以为“细辛，止可罕用，而不成多用，亦止可共用，而不能独用”。同意“罕用”,反对“单用末”。夸大细辛不能单用，用量不宜过大，必须配伍利用。并提出了“多用则耗气而痛增，独用则气尽而命丧”的警告。3把陈李之说扩大化。如汪昂《本草备要》云：细辛“不成过一钱，多则气不通，闷绝而死”。蒋介繁《本草择要纲目》云：“入煎剂不成过一钱，多则令人气闷”。缪希雍《神农本草经疏》云：“即入风药，亦不成过五分，以其气味俱厚而性过烈耳”。杨时泰《本草述钩元》云：“气厚性烈，入药不得过五分”等。
在明末之前，细辛入煎剂是不限量的，也没产生过伤害，凭甚么到了明末今后给改了呢？是谁给你的权力呢？细辛入煎剂跟不入煎剂不同可大了。这点实在当代的药理学也能证明。
细辛是临床常用中药，首载于《神农本草经》，书中将其列为上品，当时既无剂量记录，更无穷量可言。伤寒论内里的细辛用量更是几十克不等。那这个细辛到底从甚么时候开端限量了呢？
药店的人之以是对细辛的量那么在乎，是因为国度药典的原因。《中国药典》1963年版规定细辛的用量为“三分至一钱”，1977年版规定为“1～3g”，1985年版规定为“1～3g，外用适当”。而后，历版《中国药典》皆相沿此规定，各种《中药学》教科书也都顺今后用量。作为国度标准的《中国药典》并未对细辛的限量前提作出详细明白的规定，乃至临床用药无所适从，对指导临床具有必然的范围性和极大的束缚力。