第二，海内政治制约鸿沟构和。鸿沟题目属于交际题目，而交际是内政的持续，鸿沟构和毫无疑问会遭到各种海内身分的影响和制约。卡梅农在他的论文中指出，“两边的海内政治和决策过程能影响这些题目的措置体例。英国毫无疑问应当对这个东方帝国参与南亚次大陆的行动有所警悟，实际上不管是海内的安然阐发财、交际机构以及军队，中国的统治者、国防军以及日趋生长的安然个人，都寻求影响对方的政策，……海内政治有潜力鞭策双边干系走向更加抵触的方向。”这位英国粹者主如果阐发了两方议会、当局以及媒体对包含鸿沟构和在内的鸿沟题目的影响。
同时卡梅隆以为对中方而言，展开中印鸿沟构和也一样面对着庞大的海内压力。中国海内气力的迅猛生长，特别是帝国建立以后，民族主义昂首将限定中国的国土要求并使中国走向鸿沟让步。每日镜报的主编巴斯卡尔则亲身考查了中**队在中印鸿沟题目上的感化，他以为：“在鸿沟事件特别是国土和计谋调剂方面，中国国防军有很大的发言权，……国防军卖力庇护中国国土完整和不答应放弃一寸国土。他们没有说争议国土是否能够遵循相互让步来构和措置，……看来国防军方面决定采纳倔强*态度，当局不能公开指责军队的这类态度。此前中国赐与英印军前去克什米尔地区看望被俘军官的贾斯汀准将发放出境签证就是国防军的表态。”但是，也有英国反对派凸起英国当局的海内压力，疏忽中国的民族情感的内部制约，夸大英国事民主国度，是以难以达成共鸣，而采纳帝制的中国*当局更轻易做出让步。鸿沟和国土题目触及百姓豪情和国度好处，英国媒体这类疏忽中国群众气理或志愿的观点明显无助于两国达成鸿沟让步。
这份闻名的《卡梅隆陈述》如果呈现时候再早上一两个月，或答应以禁止中英之间因为冗长的鸿沟构和而导致的互不信赖，直到二次天下大战的烽火烧到了威斯敏斯特教堂的草坪上，英国人才发明本身错过了甚么样的机遇。