这份闻名的《卡梅隆陈述》如果呈现时候再早上一两个月，或答应以禁止中英之间因为冗长的鸿沟构和而导致的互不信赖，直到二次天下大战的烽火烧到了威斯敏斯特教堂的草坪上，英国人才发明本身错过了甚么样的机遇。
在中印构和方面，英国当局的题目不但仅是没有终究决定权，另有现任当局贫乏强有力的在朝根本，而措置鸿沟争端要求两都城有强大当局，这一点上英国无疑是存在缺憾的。一战结束以来，英国固然一向是工党和保守党轮番*在朝，算得上政局稳定，但是没有一个政党能在议会占有决定性职位，加上张伯伦当局已经在欧洲德奥归并题目上失分，无疑在印度题目上让步的空间就变得狭小了，这也倒霉于与蒸蒸日上的中国展开鸿沟构和，“固然天下高低日趋认识到我们几近没有机遇光复失地――没法停止一场代价难以接管的大战――但在现阶段的英国没有当局能够做出触及大片国土的让步，特别是这些中国侵犯之下英国不得不放弃的。”张伯伦当局有力与中国达成让步，也没法让议会和公家走向终究让步。卡梅隆抱怨，在比来几年中国和英国干系比较主动时，(英国)没有一个辅弼能够或者勇于通过教诲公家观点构成海内共鸣，抓住机遇与中国停止当真的构和，以便规定与两边气力符合的鸿沟。在这类丧师失地的环境下，想通过构和夺回被中国侵犯的印度地盘几近是妄图，恰好通过让步来禁止中国得寸进尺的路又不是张伯伦能走的通的，因而只好迟延下去。
议会对中印鸿沟构和的限定，首要来自于1918年11月7日英国下议院通过的一项“印度地区职位题目”的议案。卡梅农以为英国要措置鸿沟争端就需求点窜1918年决定，这即是让张伯伦当局承认从一战后日不落帝国最后的光辉中走向了式微，亲手揭开英国人的伤疤，必将闭幕这位瘸腿辅弼的政治生涯。当然也有学者以为，这一决定实际上已经见效，因为在南非题目上，英国议会曾经通过的一项议案，向本地的布尔人停止了国土和有限独立权力方面的让步。但是，遵循英国宪法的规定，印度统统的国土变动必须获得英国高低两院议会的批准，英国当局本身并没有和其他国度签订条约处理印度国土争端的权力。
第三，文明心机身分对鸿沟构和的影响。近代以来，中国成为西方国度凌辱的工具，属都城被一一朋分，本土也被分别了权势范围殖民，乃至割让了很多国土，如果不是过于庞大的国土面积和令欧洲人没法设想的人丁基数，或许中国就是别的一个印度了。固然西方殖民权势的压迫行动没有使中国群众丧失民族高傲感，但毫无疑问，也严峻伤害了天朝上国的民族心机，建国后中国公众的民族主义情感都非常激烈，恰好是百姓个民气机中都有挥之不去的“受害感”，这些停滞了中英两边真正达成互信，更没法顺利的达成鸿沟让步。卡梅隆陈述指出，英方贫乏务实的态度和中方激烈的民族主义豪情使在可见的将来不成能达成措置争端的最后决定，此次中英在印度边疆地区的战役所形成的热诚感在英国还是清楚，而割让旁遮普部分地区和孟加拉地区的能够性，还是触及印度海内独立人士内心感情的题目，或许以后当英国退出这片地盘的时候，印度人如何和都城以外两百千米占有着本身国度非常之一国土的北方邻居相处是一个让人头痛的题目。