有没有满足特定玩家群体的需求？
为甚么小白文流行呢？
抓到一个点纠结，没意义。
以是如果你想创业，想入行游戏行业，想写书，或者是做微商、写公家号……
当然不是的。
看，目标用户不一样，那你要做的东西也完整不一样。
玩家甚么时候会为一款游戏掏钱？
如果他们不能用出产者的角度去思虑题目，那么我去解释就是在鸡同鸭讲，是在华侈口舌。
那这时候你应当如何选呢？
它存在的缺点是否致命？
这类批评吧，实在我是不太喜好答复的，但是不答复呢，又显得我仿佛心虚了，被问住了，仿佛我写的东西真的有题目一样，这是我不能忍的。
彩虹六号能完美地满足它的目标用户，这就算是胜利了。
我从没说过《江湖》要火到《豪杰联盟》或者《吃鸡》的程度，它只要在特定的玩家群体中受欢迎就够了。
作为一个消耗者，你能够喷小米抢不到，喷安卓体系sb，喷苹果贵、装逼，但是作为一个出产者如果你这么说，那你能够是……公孙太君？
抱愧，还真是挺多人玩的，你谁也代表不了。
还是拿大师都非常熟谙的手机行业来举例子，你能找出一款十全十美的手机吗？
究竟上，创新就意味着，你必定和现有的胜利游戏分歧。
因为天下上本来就不存在十全十美的东西，你不成能造出一个手机，又便宜又好用，各方面都碾压其他产品。
文明开一局要几个小时？闹呢？
……
如果这游戏是给门生党做的，那当然是肝啊，门生那么多时候，再肝他们也不会跑的。
以是，以一个消耗者的角度来挑刺、喷一个出产者，这类行动是没甚么意义的。
你非说我这高数题解错了，我为了让你懂，还得重新给你讲初中数学知识？
没有分身其美的挑选，你如何选，都有呼应的长处和题目。
有没有不成替代性？
也就是你的目标用户。
那你就算天赋不可，也能越写越好。
就算是看起来仿佛各方面都趋近于完美的苹果，它也有个很致命的缺点就是……贵。
如果《江湖》去掉武侠内涵，有人要说，你这不就是换了个皮的《绝地求生》，有吃鸡谁要玩这个？做烂了的弄法。
当游戏有吸引他的闪光点的时候。
当然，如果有人能用客观规律和专业知识，体系地阐发某个游戏成或是不成，那我很乐意跟你会商。
举个简朴例子，《阴阳师》为甚么要肝？
那么，如果我要做一款手机/一款游戏/一部小说，我应当如何做呢？
……
能够又要有读者被骗觉得这是四更了，2333 。
我为甚么不喜好去会商这些题目，就是这个启事。
上面的这些内容应当都能给你一点点开导。
……
先选好一个胜利游戏作为标尺，你做的跟它不一样，那你就成不了；你做的和它一样，那就是抄袭了。
……
小说、自媒体乃至微商，都是如此。
这都普通，因为每小我的口味分歧，看题目的角度也分歧。
关头是游戏的长处，它有没有不成替代性。
你非要说，小米抢不到货！华为性价比低！三星会自爆！苹果性价比渣渣！是，你说的都对，但这并不能袒护你是个杠精的究竟。