普通来讲，同属的物种在习性、体质及构造方面是很类似的（固然并非绝对如此），以是，异种之间的斗争凡是没有同属物种之间的斗争狠恶。以下究竟向我们说了然这一点：迩来在美国的一些处所，有一个燕子种在扩大，导致另一个物种在数量上的减少。比来苏格兰鸣鸫数量的减少是因为一些处所吃槲寄生种子的槲鸫数量的增加。我们也常常传闻，在完整分歧的气候下一种鼠的呈现会替代另一种鼠。在俄罗斯，小型的亚洲甲由出境后，大型的亚洲甲由不竭蒙受摈除。澳洲输入蜜蜂后，小型且无刺的本地蜂随即被灭尽。一类野芥菜种架空了另一物种；各种近似事例到处可见。我们大抵能够了解，为安在天然构成中占有类似职位的近似范例之间的斗争最为狠恶，但是我们却没法明白申明在巨大的保存斗争中一个物种克服另一物种的启事。
是以，如果巴拉圭某类食虫鸟减少，寄生性虫豸就会增加；因此在脐中产卵的蝇的数量也会随之减少，因而牛和马便很有能够成为野生的，而这必然会使植物群落产生较大窜改（我的确曾在南美洲一些处所看到过此类征象）；同时植物的窜改影响到虫豸；从而影响到食虫鸟，如许一来正如我们在斯塔福德郡所见的那样，庞大干系的范围就不竭地扩大。究竟上，天然界中各种干系决不成能如此简朴。战役当中更有战役，必定会几次而成败不定，但是从长远看，各种权势是调和均衡的，使天然界在耐久内保持分歧；即便最纤细的差别也能够使一种生物克服另一种生物，但终究也是如此。但是我们一听到生物的绝迹，就会大惊小怪，又因为不知此中的奥妙，只能祈求用天灾来解释天下的毁灭，或缔造出一些解释生物范例的寿命的法则，这是多么的无知和好笑。
别的，狠恶程度与此相称的应当是同种变种之间的斗争，并且我们常常看到争夺顿时就能得以处理：比方把多少小麦变种播种在一起，随后将它们的种子再异化到一起播种，那些最适应当地泥土和蔼候的、或者天生滋长力最强的变种，凡是会击败别的变种，产生更多的种子，几年以后就会将别的变种架空掉。至于那些极度附近的变种，比方色彩分歧的香豌豆，在异化莳植时，每年必须别离采收种子，再以恰当的比例异化播种。反之，较弱种类的数量就会不竭减少而终究灭尽。绵羊的变种也是如此，有人说假定把某两类山地绵羊变种放养在一起的话，某一类变种会使别的一类变种饿死。把分歧变种的医用蛭养在一起，成果也不异。假定在天然状况下，让野生动植物的一些变种停止肆意斗争，同时每年都不按恰当比例保存它们的种子或幼崽，那我们不免要思疑，这些变种可否保持完整划一的体力、习性和体质，使得一个异化群（制止杂交）的原比例持续到六代之久。
在分歧的生命期间、季候或年份，或许每一个物种都会遭到多种分歧的按捺的影响：此中最有力的当属某一种或少数几种按捺感化；但是只要全数按捺感化共同阐扬感化，才气决定物种的均匀数乃至它的保存。很多景象都表白，分歧地区内同物种所受的按捺感化极不不异。当我们看到岸边密布的植物和灌木时，我们总以为它