这个题目极其错综庞大。很较着，大量的变异（这一名词凡是包含个别差别）是无益的。我信赖个别数量大是胜利的极其首要的身分，因为个别数量大，同时如果无益的变异在一按期间内产朝气缘也较多，那么即便每一个别的变异量较少也能获得赔偿。天然挑选能够长时候地停止挑选事情，但这类长时候不是无穷期的；因为统统生物都在天然构成中尽力篡夺位置，任何一个物种，只要没有跟着合作者的窜改而产生呼应程度的改进或变异，成果就会灭尽。要想使天然挑选阐扬感化，那么起码得有一部分后代遗传了无益的变异。或许天然挑选的感化常常被返祖偏向所按捺或禁止，但是既然这类偏向没法禁止人类用挑选体例来构成很多野生族，那它又如何能克服天然挑选而不使其阐扬感化呢？
活动挑选的过程当然迟缓，但如果人类能在野生挑选方面多作些尽力，信赖在相称长的时候内，通过天然挑选，也就是通过最适者的保存，生物的变异量将是无停止的。任何生物相互之间以及与它们的物理的糊口前提之间那样相互适应的庞大干系，也是无停止的。
在天然界这类说法是否精确呢？假定我们所察看的只是任何一处像陆地岛那样被断绝的小地区，我们在《地理漫衍》一章中将会提到，在那边糊口的物种数量未几，但大多数物种都是本地专有的--换句话说，那边的物种独一无二，活着界其他处所底子找不到。大要上看，陆地岛仿佛无益于新种的产生。但实际上这类设法是不完整精确的，因为如果要肯定无益于产生生物新范例的究竟是一个开放的大地区如一片大陆，还是一个断绝的小地区，我们就应当在不异的时候内停止比较，但是这一点是我们做不到的。
豢养家在有打算挑选的根本上，为了必然的目标停止挑选，他的事情必须是在不答应个别自在杂交的环境下停止，不然就会完整失利。但是，很多人虽没有窜改种类的企图，但关于种类却有一个几近共同的完美标准。作为一种无认识的挑选，他们全都用最良好的植物滋长后代，如许即便没有分离开挑选下来的个别，但定会使种类迟缓地获得改进。天然状况下也是一样的事理；因为在范围的地区中，其天然机构中仍有某些处所未被全数占据，是以可将统统朝精确方向产生分歧程度变异的个别保存下来。
我能够举出很多例子来讲明，在同一地区，颠末很长的时候，如果同种植物的两个变种仍然辨别清楚，这是出于分歧栖息的地点，或稍有分歧的滋长季候，或者每一变种的个别乐于和各自变种的个别停止交配的启事。是以，在每次生养必须交配而滋长不快的植物中，天然挑选也不会因自在杂交而消弭它的结果。
确切，普通来讲，天然挑选的感化极其迟缓。天然选择要想阐扬感化必须具有以下前提：在某地区内的天然构成中还留有一些职位，能够让现存生物变异以后更好地占有。迟缓的物理窜改决定了这类职位的呈现。别的适应较好的范例的迁入遭到禁止也是决定身分之一。少数旧有生物的变非常常打乱其他生物的相互干系；从而呈现新的职位，等候着适应较好的范例去添补，这一过程也极其迟缓。固然在某种纤细程度上同种的个别互有差别，但常常需求很长时候，才气使生物体制各个部分产生适合窜改。但是这类成果又遭到自在杂交的明显延滞。很多人或许以为这几种启事已完整能够降落天然挑选的力量。但我仍坚信，天然挑选的感化普通是要经太悠长时候且极其迟缓的，并且只能感化于同一地区的小部分生物。别的我也坚信如此断续、迟缓的成果，与地质学中天下生物窜改的体例和速率是符合的。