有人反对说，我未重视到杜鹃别的的相干的本能与布局适应，他们感觉这些必将相互联络着。但是在统统环境下，空话我们所体味的某个伶仃物种的某种本能是不起感化的，因为至今指引我们的尚无任何究竟。直到不久之前，也独一欧洲杜鹃的与非寄生性美洲杜鹃的本能被我们所体味；当今，因拉姆齐先生的察看，我们体味了澳洲杜鹃的三个物种的多少环境，它们也是在别的的鸟的巢里产蛋的。能够提及的要点有三个：起首，凡是的杜鹃，除极少是例外，仅在一个巢里产一个蛋，为了让个子大而非常贪吃的小鸟可获得充沛的食品。其次，蛋是相称的小，不大于云雀的蛋，可云雀独一杜鹃四分之一那样大。我们通过美洲非寄生性杜鹃所产的庞大的蛋能够推定，蛋小是某种确切的适应环境。再者，小杜鹃孵出以后相称快便有了将义兄弟架空出巢外的本能与力量，以及某种合适的形状的背部，被架空出去的小鸟因冻饿就死去了，其曾被称为仁慈的安排，因为如此做，小杜鹃便可获得充足的食品，并且在尚未具有感受之前义兄弟就死去了！
我们仅考查少部分的事例，或许便能够完整地了解在天然前提下本能如何经过挑选感化而产生窜改。我仅挑出三个例子--它们是，杜鹃在其他的鸟巢里下蛋的本能；一部分蚂蚁养仆从的本能；与蜜蜂制作蜂房的本能。前面两种本能已经被博物学者们提要地且适本地归为全数为人所知的本能中最独特的本能了。
此种鸟，据体味，必然要在其他的鸟的巢里产蛋；不过令人存眷的是，偶然多少此种鸟或许合股制作一个本身的不法则的并且不整齐的巢，该巢被置于非常不恰当的处所，比方说在大蓟叶子上，但是按依赫得森先生所能够鉴定的来讲，它们向来不会把本身的巢造好。它们常常在其他的鸟的某个巢里产下相称多的蛋--十五至三十个--以是极少被孵化，又或是底子不孵化。别的，它们具有在蛋上啄孔的特异习性，非论是本身的还是所占有的巢里的养亲的蛋都被啄破。它们还在空位上随便下很多蛋，天然那些蛋就如此被丢弃了。另有第三个物种，北美洲的单卵牛鸟，已经获得了杜鹃此般全数的本能，因它从不在一个别的的鸟巢里生下多于一个蛋的原因，因此小鸟获得抚养便能得以确保。赫得森先生是从不信赖退化的人，不过看到了多卵牛鸟的不完整本能他仿佛也很受打动，以是他援引了我的话，并且问：“我们是不是必然要以为此类习性不是特别赐与的又或是首创的本能，而认定是一个凡是法例--过渡--的藐小成果呢？”
杜鹃的本能--一些博物学者设定，杜鹃的该本能的较为直接的启事，是它并不是每天下蛋，而是隔二天或三天下一次；因此，倘若她本身筑巢，本身孵蛋，那第一个蛋就要隔一段时候以后才气够获得孵抱，不然在不异的巢里便会有分歧龄期的蛋与小鸟了。倘若如此，下蛋与孵蛋的过程便会非常长，因此很不便利，特别是雌鸟在相称早的时候便要迁徙，而起首孵化的小鸟必然就得要让雄鸟来别离抚养。但是美洲杜鹃便堕入了此般窘境；因为它本身建巢，并且要在不异时候里生蛋与顾问先前孵化的小鸟，有人说偶然候美洲杜鹃也在其他的鸟巢里下蛋，承认与否定这类说法的都存在；可我从衣阿华的梅里尔博士那儿迩来听到，有一次他在伊里诺斯发明在蓝色松鸦的巢里存在着一只小杜鹃与一只小松鸦；并且因这两只小鸟都已经根基上长齐了羽毛的原因，因此对于其鉴定不会出错的。