“直至新青年报社三大主编布告一出，点明要写出一个不类同的《论语》，我心中顿起但愿，但是，三大主编抛砖引玉，却应者一无，不免让我心中耿耿，遂发言于报，原意以打擂为名，激起有学之士心中豪气，引出更多的隐世妙手，不料终归徒劳，以是我唯寄但愿于三大主编所谓的抛砖引玉，抛出的不是一块砖，而是货真价实的和氏壁。”
“他明天说甚么本身写的与三大主编写的撞脸了，我看这底子就是吹牛皮，在找面子的说辞借口好下台。”
……
段海峰不是半途要退堂，他还要持续写下去？
“王秀才，段海峰是不是在胡说八道？有那么夸大么！”
“李先生，你如何对待段海峰的说法？”
“只能说这一本《论语公理》太强了！”
为何会如此？为何伊川先生如许的宗师级鸿儒却比不过刘琴，更比不过所谓的三大主编？各种解读，各种猜想，推理……都在急剧发酵……
“段海峰说三大主编写的《论语公理》把他要写的都写尽了，让他写无可写，故而不玩了！”
……
“我觉得治经在求其义理，欲求义理，须先明训诂。通小学，但这些还不敷，经之难懂，另有若做事。如天文、古韵、典制、舆地、名物、算术、律吕……儒者不宜息置不讲，如悬绳树，毫厘不成有差……”
人都是有民族、国度自负感的，现在传闻中的大理奇才与秦仙傲等人打擂，被吓得拱手投降，大肆吹嘘敌手的文章如何代价高，全部大宋不管是懵懵懂懂的贩子小民，浅显百姓，还是略微读了点书的读书人，乃至那些学问不错的学者都仿佛宋朝对外战役打了败仗一样，一个个感受神采非常有光。
看了这一期的文章，很多人都有一种恍忽感。
段海峰在报上一篇文章洋洋洒洒二万字。将《论语公理》重新夸到脚，从内夸到外，看了这一篇文章，再去看三月前三大主编对刘琴的《论语集注》的赞美文章，就感觉刘琴的固然好，但是与这一版的《论语公理》完整不成相提并论。
段海峰所说的竟然并非胡说，这一部《论语公理》强到这类境地了？
“前次我在报上发了一则布告，感慨一翻本身正在写的《论语公理》与秦仙傲、天竹、小婉三位先生所著的巨著撞脸了，本人只是发发牢骚，并未有任何其他说辞，不知为何很多人传言我段海峰怕了，吓得要弃书不写。”
“史实与事例比谈吐更加直对，以之作注，可使经文明通俗为浅近，笼统为详细……”
……
“这些日子我虽闭门造书，两耳不闻窗外事，可三大主编出版之日是服膺于心的，此版论语公理甫一出世，我便叮咛朋友购得，第一时候旁观了。这一读，便废寝忘食，身心皆快，三日不知肉味。乐乐但是如醉也。”
“我心中为秦仙傲、天竹、小婉抱不平，故而试写一篇赏析以下：公理解释论语的体例上来讲，为自汉以来第一矫捷与多样化，我试阐述一二……”
“这事不好说，大抵上段海峰还是要脸面的，不成能胡说，可细处，他某些说法有些牵强。”
“然以我观之，皆不尽人意，直至昔日伊川先生与刘琴打擂，两书一出，天下震惊。”
“这本书是好，但段海峰的这篇文章我不作批评。”