社会互动正反应机制还会加快糊口节拍，这跟上面产生在生物界的环境分歧。
当代入新陈代谢、生长、长命、灭亡、退化速率、细胞更新次数、细胞快速更新这些身分，从数学和物理学层面停止阐发计算时，我们会发明这些身分都是相互关联，并且遵守之前揭示的1/4斜率法例。
它所揭露的另一个重点是：假定不考虑天然挑选和退化的影响，很能够有人会以为“如果我们将某个生物的大小放大一倍，或者拿它跟比它大一倍的植物比拟较，它的细胞数量当然也会增加一倍”。
为甚么会呈现这类环境呢？
我们有公孙龙，别人也有维根斯坦。
心率，指每分钟的心跳次数。如果把心率与体重为坐标画一条出产线，斜线的斜率是-1/4，负数反应的是心率跟着体型的增加而降落。
这意味着都会一向扩大，能吸引很棒的失业机遇，各种令人镇静的事物，统统的社会经济目标都会体系性地增加，同时团体上还能够节流15%的根本设施。从这个意义上而不是从幸运感或者满足感上看，多数会确切很好，并且范围越大越好。
我们明显晓得一些事情，有些规律在起感化。我们如果承认不成知，那么，人类统统的文明服从，都没意义。
如果物质按随机漫衍，没规律可循，如量子天下的测不准道理，或者说薛定谔的猫，那天下更是堕入了不成知的地步。这必定是不可的。
把生物法例放到公司、都会上，如何样？每个都会都有各自奇特的汗青、地理和文明背景，差别极大。固然看起来如此分歧，但它们的辨别是不是只逗留在大小范围上呢？
也就是说，如果体重体型增加一倍，你会很轻易地觉得保持生命所需的能量和食品，也需求增加一倍。
如果遵循这个假定，坐标斜线的斜率就应当是1。但究竟上它的斜率是3/4。这意味着：跟着生物的体积放大一倍，它所需求的食品不是同比增加一倍，而是只需求增加75%，即四分之三。
有人说，中国没哲学，只要思惟。因为不太长于应用逻辑。实在逻辑的思惟体例首要有归纳和归纳。而中国人喜好偏好归纳，没有扩大归纳的风俗，以是，逻辑学不完整。
都会中各种百般的活动都会耗损必然的能量和信息，比如能源、资本、产品、专利等等。
如果我们从数学运算的角度去对待生命体的能量代谢，操纵范围法例对其运算时，就能瞻望出某个体系随春秋窜改的速率，也就是生长速率。
何况，对于中国很多大门生来讲，高数是他们的一道坎，不是不感兴趣，就是学不出来。这恐怕与从小打仗的思惟风俗有关，不风俗按那种思路去了解数学。
按这个实际思路，我可否能够推导出如许一个结论：人类社会的运气，能够从察看天然界生物体的规律中获得？
不完整的逻辑，就生长不出完整的数学思惟。而数学是科学之母，以是中国固然有科学发明，却五千年里，没建立出一套科学体系。
小到巴掌大的鼩鼱、大到陆地里的巨无霸蓝鲸，和我们人类一样，都是哺乳植物。我们各自都有过非常分歧的天然退化史，在器官、细胞、基因组上的差别性，是我们明天在表面和糊口环境上存在差别的启事之一。