国朝虐待侍从，故事体名分多与庶僚分歧，然有处之合宜及肆意者。如任知州申发诸司公状不系衔，与安抚监司序官往还用大状不书年，引接用朱衣，通判入都厅之类，皆杂著于令式。其明载国史者尚可考。大中祥符五年六月，诏：“尚书丞郎、两省给谏知州府，而本部郎中、员外郎及两省六品以下官充本路转运使副者。承前例须申报。虽职当统摄，方委于事权，而官有等差，宜明于品级。自今知制诰、察看使以上知州府处所申转运司状。并止签案检，令通判以下具衔供申。”张咏以礼部尚书知升州，上言：“臣官忝六曹，祠部乃本行司局，而例申公状，似未合宜。望自今尚书丞郎知州者。除申省外，其本行曹局，止签案检。”从之。绍兴中，范同之前在朝知承平州，官系中大夫不带职，申诸司状系衔。提刑张绚封还之，范竟不改。次年转太中，再任，始去之。刘焞为江西运判，移牒属郡知、通云：“请联衔具报。”迈时以太中守赣，以于式不成，乃作公札，同通判签书。刘邦翰曾任权侍郎，以朝议大夫、集英修撰知饶州。赵烨以承议郎提点刑狱，欲居其上，刘不校，赵又畏人议己，因而遇朝拜国忌辰，前后行香。王十朋自侍御史徙权吏部侍郎，不拜，除集撰，知饶州，自处如庶官。林大中亦自侍御史改吏侍，未曾供职，除直宝文阁，知赣州，全衔犹带权知兼劝稼穑借紫，而尽用从官礼数。黄涣为通判，入都厅，为之不平。郑汝谐除权侍郎，为东省所缴，不得供职，而以秘撰知池州，公状至提刑司，不系衔，为邓驲牒问。唐瑑以司农少卿，王佐以中书检正，皆暂兼权户侍，及出知湖、饶二州，悉用朱衣双引。此数君皆失于讨问典章，非故为尊大也。陈居仁以大中、集撰知鄂州，只用一朱衣，盖在法，学士乃双引，人觉得得体。迈顷守赣、建，官职与居仁等，而误用两朱，殊以自悔。又如监司见前在朝，虽本路，并客位上马。伯氏以故相带观文学士帅越，提举宋藻穿戟门诃殿，云浙东监司如何不得穿绍兴府门，将至厅事，始若勉就客位者。仆人亟令掖以还。
绍兴以来，兵革务烦，军中将校除官者，大帅尽藏其告命，只语以所居官，其有变乱亡没者，亦不关申省部除籍，或径以付别人，至或从白身便为郎、大夫者。杨和王为殿帅，罢一统领使归部，而申枢密院云：“此人元姓名曰许超，只是校尉，偶有修武郎李立告，使之鼎名，因得冒转，续以军功堆集，今为武显大夫，既已离军，自合依本姓名及元职位。”超诣院诉。而不能为之词。予检详兵房，为言曰：“一时冒与，自是主将之命。修武之前，固非此人当得。若武翼以后。皆用军功，使其战死于阵，则性命必要超承担。今但当克除不该得九官，而理还其他资，庶合情面。于理为顺。”两枢密甚然予说，即奏行之。
祸福有命