第184章 百草园(3)[第2页/共2页]

康夫子道:“那你的意义是只要通过读书,方可明辨是非,是不是?”

康夫子瞧着他,道:“哦,这位门生有设法,无妨直说!”

康夫子道:“本性,本是天生带来的,没需求用报酬来毁灭本性。”

康夫子道:“另有呢?”

康夫子道:“老夫既非推许本性,亦非按捺本性。在《庄子·秋水》一文中,有如许一段话,就是‘牛马四足,是谓天;落马首,穿牛鼻,是谓人。故曰,无以人灭天,无以故灭命,无以得殉名,谨守而勿失,是谓反其真’,你们可知这是甚么意义啊?”

姚智杰道:“夫子,这……这话不好说啊!我感觉,如果好的,就要助其发展。如果坏的,就是按捺其长势,就像田里的野草,得连根拔掉啊!”

康夫子道:“很好。说来,书院有的是典范着作,倒是很少直接议论因果。那你以为家教与书院有抵触么?”

康夫子道:“总有侧重的一方吧?”

康夫子道:“哦,这话是谁说的啊?”

康夫子道:“取其精华,去其糟粕。不然的话,读书是为了明辨是非,明辨是非又是为了甚么呢?”

姚智杰道:“是啊!我信赖因果,善有恶报,恶有恶报,不是不报,时候未到。”

康夫子道:“如此说来,家人教给你的主如果因果这方面的事儿。”

康夫子道:“读书,确切是为了明辨是非,而不是毁灭本性。不然,你们学习《品德经》的意义,安在呢?”

康夫子道:“非也,非也。小孩天真烂漫,此乃本性。何故抑其赋性啊?”

麦祺祥道:“夫子,您究竟是推许本性还是按捺本性呢?”

康夫子道:“好,那你以为读书是按捺其本性还是滋长其本性呢?”

麦祺祥道:“本来这段话是如许的意义啊!”

麦祺祥道:“我感觉,不是效仿草木的四时窜改,而是遵守六合法则,就是适应天道。”

姚智杰道:“但是,这个本性不必然满是好的啊!”

姚智杰道:“如果有的人天生就是坏坯子,任由他胡乱宣泄,岂不是放纵么?”

康夫子道:“没错!善恶到头终有报,得失到头皆物理。”

姚智杰道:“自我懂事以来,我家人就是如许教诲我要珍惜食品啊!”

康夫子道:“好吧!家教与书院,哪一个对本性的影响更大呢?”

姚智杰道:“另有……就是那块红烧肉是食品啊!肆意华侈食品,可要遭天谴啊!”

Tip:拒接垃圾,只做精品。每一本书都经过挑选和审核。
X