拿大师耳熟能详的红楼梦做例子吧！当然红楼只能作为一部分参考，我爱红楼，但是我非常清楚，即便是曹雪芹，写红楼，把贾家的很多风俗也是当作背面课本来写的，他们家做的事情，本就是阿谁期间里非常糟糕的那种，更有甚者，拿里头最不着调的几件事情作为社会风俗参考，这的确是太坑爹了：比如公公往儿子房里塞妾室，比如婚前弄两个暖床的，前者是非常不面子的恶心行动，后者也不是甚么好风俗……
我实在了解这类感受，说好的正能量呢？说好的不宅斗呢？这类人与人之间的碾压有神马好的啊，如何能够沉浸在这类故事里啊……
连瑜点点头，苦笑道：“我晓得，我都晓得。但是我现在也实在没甚么体例了！我让人去清查巧巧的去处了，才得知那人牙子是专干这个的，买了巧巧连夜就押上船，做快船逆流直下地走下去，走到差未几的处所就在船埠上发卖，卖的普通也都是二道估客。别说隔了十天八天，便是早晨两三天都够呛能找到……我倒是想亲身去追，可这完整没眉目的，我这个内行去了也没用，只得掏了钱在船埠那边专门寻了这方面的人去追。只盼财帛动听心，冲着这三千两的赏格，他们能把人给我追返来！我现在内心头乱的很，又还得去上班，芳姐是芥蒂，巧巧也被吓得够呛，你说我白日没时候陪她们，早晨返来又有一堆的公事，孤零零地把她们放在家里，我实在不放心。”
实在很多人都有一个误区，就是妇女能够随便对婢妾打杀，而汗青上留下来的一些文献记录，另有别史小说仿佛也印证了这一点，当代的一些宅斗文更是让很多人坚信，婢妾不是人，杀了也没事儿。
如许说吧，做老婆的，能够给丈夫买个妾，丈夫能够会笑纳，当然也有能够像王安石那模样不接管，然后把妾送回她本身的家（这一点上我感觉王安石真的朴重且有怜悯心，普通的男人为为了表示本身朴重不要这个妾也就罢了，但是王安石会把这个女人送回到她的丈夫身边，全都安设好……唔跑题了，咳咳。）——也就是说老婆有买妾的权力，但接管不领受当然是丈夫的权力。然后，把妾买返来以后，当老婆的如果过两年了讨厌这个妾了，是不是就能够不颠末丈夫同意就把妾卖了呢？这类环境下，她丈夫会感觉归恰是老婆买的，以是她能够随便卖掉？错了！买来的妾室是财产，但不是老婆的财产，是这个家的财产，而这个家的真正的仆人是男人，以是普通环境下，没有哪个老婆会去卖丈夫的妾。
是的，在事理上讲，一家的妇女有权力措置家里的奴婢，这是阶层社会的性子。但要重视的是，中国当代，不但仅是阶层社会，更是一个男权社会。甚么是男权社会？那就是男人才是真正的仆人，女人只能在男人答应的范围内去做事。不要说甚么公主郡主如何，那是惯例，这类环境下是阶层之间的差别超越了性别差别，女方才气抖的起来。也不要提那几个闻名的折磨婢妾的残暴女人：她们被载入史册，就是因为她们的残暴而希少。
彪悍如王熙凤，有职位，有家世，得到家中统统女性长辈的爱好，在丈夫面前也有相称的话语权，在措置妾室的题目上仍然会谨慎翼翼，步步为营，并且她的行动是作为极度的背面例子存在的……