明朝
魏文帝《饮马长城窟行》云：[泛舟横大江。]因觉得题也。（同上卷三十八《泛舟横大江》题解）
《乐府解题》曰：[先人哀而赋之，为《秋胡行》]若魏文帝辞云：[尭任舜禹，当复何为]，亦题曰《秋胡行》。《广题》曰：[曹植《秋胡行》但歌魏德，而不取秋胡事，与文帝之辞同也。]（同上卷三十六《秋胡行题解》）
东坡《橄榄诗》：[待得馀甘回齿颊，已输崖蜜非常甜。]俗谚传南人说橄榄回味清甘，北人云待他回味时，我枣儿已甜了半日矣。坡诗盖用此意。今观魏文帝以蒲桃压橘，亦相纇，可入《笑林》也。（《升庵诗话》卷十四）
徐祯卿
魏文帝曰：[梧桐攀凤翼，*散洪池。]曹子建曰：[游鱼潜绿水，翔鸟薄天飞。]阮籍曰：[存亡从窜改，日月有浮沉。]……以上虽为律句，全篇高古。及灵运古律相半，至谢眺全为律矣。（《四溟诗话》卷一）
【摩彼苍】东方朔《七言》：[折羽翼兮磨彼苍。]魏文帝《芙蓉池诗》：[修条摩彼苍。]故李贺诗云：[殿前作赋声摩空。]（同上卷七）
吴曾
刘履
陈岩肖
《能改斋漫录》云：[江文通有《拟汤惠休诗》云：“日暮碧云合，才子殊将来。”盖用魏文帝《秋胡行》云：“朝与才子期，日夕殊不来。”梁武帝《鼓角横吹曲》云：“日落登雍台，才子殊将来。”梁沈约《洛阳道》云：“才子殊将来，日暮空徙倚。”二人所用又袭江也。]余谓江不但用魏文语，以后袭江，亦非只此二人。淮南小山《招隐士》云：[天孙游兮不归，春草生兮萋萋。]陆士衡《拟庭中有奇树》云：[芳草久已茂，才子竟不归。]即《招隐》语也。厥后唐韦庄《章台夜思》云：[芳草已云暮，故交殊将来。]寇莱公《楚江夜怀》云：[明月夜还满，故交秋将来。]不过蹈袭前语，而视陆、谢则又绝纇矣。
【睹木兴叹】魏文帝《柳赋》：[在予年之二七，植斯柳乎中庭。始围寸而高尺，今连供而九成。]桓温北伐，经金城，见为琅琊时种柳，皆已十围，慨然曰：[木如同此，人何故堪！]乃知睹木而兴叹，代有人矣。（同上卷八）
《燕歌行》赋而兼比也。……此妇人思其君子远行不归之词，岂帝为中郎将时，北征在外，代述闺中之意而作欤？然不成考矣。其曰：[慊慊思归]者，意其必定之词；[何为淹留]者，又怪而问之之词也。忧来而不敢忘，微吟而不能长，则可见其交谊之正，词气之柔。至於[牵牛织女]而下，因赋所见而反以自况，含蓄无穷之思焉。（以上《选诗补注》卷二）
七言沿起，咸曰《柏梁》，然甯戚扣牛，已肇《南山》之篇矣。其为则也，声长、字纵，易以成文，故蕴弃琱词，与五言略异。要而论之：《沧浪》擅其奇，《柏梁》宏其质，《四愁》堕其隽，《燕歌》开其靡。他或杂见於乐篇，或援格于赋系，妍丑之间，能够推纇矣。（《谈艺录》）
《古今乐录》曰：[王僧虔《技录》云：“《折杨柳行》，歌文帝‘西山’、古‘冷静’二篇。”今不歌。]（同上卷三十器《折杨柳行题解》）
郭茂倩
钟嵘《诗品》，专论流源，若陶潜出应璩，应璩出魏文，魏文出於李陵，李陵出於屈原。何其一脉分歧也。（《四溟诗话》卷二）