鲁迅在这封信中，对傅斯年让顾颉刚到北京去买书，也平空非议：
抗日战役发作前，傅斯年对蒋介石悲观应对日本的政策不满，频频颁发时评。他在给朋友的信函中，将蒋介石称为“蒋”或“委员会”，多有轻视之语。
北平的张东荪、谢冰心、罗隆基及“对政治并无野心，但是对国事不能不问”的梁实秋，共同创办《自在批评》周刊。梁实秋颁发《算旧账与新开张》一文，此中说：
陈寅恪留学西欧十多年，其学问赅博，为中外学人奖饰，而其装束如乡间只知“子曰”“诗云”的老私塾先生。但就是一名如许的白叟，在讲堂“恒闭目而思，端坐而讲，奋笔而书”，所举史料详记卷数、页数，几次论证。所论者皆关弘旨，绝无游词，每课皆自主己说，非猎奇之异，目标实只在求真。
《先秦诸子系年》的出版与钱穆进北平，与顾颉刚有关。1929年春，从广州中山大学回北京途中，时已任燕京大学国粹研讨所研讨员兼汗青系传授，并编辑《燕京学报》的顾颉刚，在故里姑苏稍作逗留。他在故乡朋友的伴随下，到姑苏中学拜访了在校任西席的钱穆。在其办公桌上，发明了钱穆写的《先秦诸子系年》书稿，翻阅一下，很感兴趣，遂借到家里当真浏览。几天今后，顾颉刚行期期近，钱穆至顾家回访。当时，顾颉刚已读完《先秦诸子系年》书稿，便镇静地对钱穆说：“你的《先秦诸子系年》只是仓促翻阅。我看你不宜长在中学中教国文，应当去大学中教汗青。”并表示能够保举他去中山大学任教，同时邀钱穆给《燕京学报》写稿。
没过量久，闻一多赏识的“清华四子”之一的墨客朱湘颁发攻讦闻一多的文章，说：
九一八事情后，日本人矢野仁一颁发《满蒙藏本来并非中国国土》一文，诡计为伪满供应实际根据。傅斯年立即构造方壮猷、徐中舒、蒋廷黻等人，一起编写《东北史纲》，以确实究竟，向天下证明中国的国土，有力地驳斥了日本人“满蒙藏在汗青上非中国国土”的谬论。《东北史纲》出版后，由李济节译成英文，递交国际联盟。遂有国际联盟李顿调查团的陈述书依此观点承认东北是中国国土的结论。
钱穆曾狠恶地攻讦胡适等，“当时中病实在一辈初级知识分子身上。而如同新文明活动诸巨擘，乃群据大学中当传授，即以大学为按照地大本营”。
“平生为故国招魂”
胡适做学问一向松散，求证甚严，论其治学功力，也远在钱穆之上，而钱之“其功力亦非细矣”一句，不过在举高本身。他本身说：“余自入北大，即如入了一是非场中。”此乃成见，平心而论，北京大学多研讨学问，少社会上的名利是非。若说北大是个学术上讲是非的处所，是不错的。连钱穆本身都说：“大凡余在当时北大上课，几如登辩论场。”传闻，当时北大门生不分文史科，都情愿去听胡、钱二位的课，连北大传授夫人们都是听罢胡适听钱穆，然后成为时髦话题。
钱穆说：“是的，像他如许勤奋好学的特别少见。”说完内心忐忑，怕本身在讲堂上有不当之词，让钱玄同心存不满。岂料，钱玄同黯然且有些失落地说：“我儿子很信赖你的话，不听我的。”