后记二、比喻论[第2页/共6页]

说话是人类最巨大的发明,是人类最根本、最首要的东西,是聪明是源泉。但是,说话却也是人类最大的错误。

大脑的服从,也并非绝对不成代替。

思虑是甚么?思虑是一种不出声的自我对话,是一种在我们的思惟层面停止的自问自答。在我们思虑题目的时候,究竟上是在脑海中给本身提出一个题目,然后本身再设法找出题目的答案,这个过程是需求利用到说话的。乃至很多的时候,在深思的过程中,我们会情不自禁将本身思虑的内容小声地念出来。大师回想一下,是不是如许的环境?

接下来,我们再来谈一谈对生物种类的分别。开初,我们以为生物分为植物和植物两种;厥后,跟着科技的生长,我们发明了微生物的存在;在对微生物的研讨过程中,我们发明微生物相互之间存在着庞大的差别,因而又将其分别为真菌、细菌和病毒三类,此中某些真菌的体型庞大,已经有点不太合适“微生物”这个观点;跟着科技的进一步生长,科学家们又发明了朊病毒、类病毒、拟病毒、米米病毒等生物范例,这些生物的呈现,不但让本来分别好的生物范例变得恍惚不清,乃至对“生命”这个观点本身都产生了必然的打击。

人们利用说话来描述天下,而因为说话本身的不精确,以是这类描述也是不成能精确的,只是人类对宇宙的一种比方罢了。物理学是人类对描述天下的这类行动最极致的一种尝试,但是这类尝试,一样没法跳脱“比方”的范围。在人类初期的天下观里,这类“比方”的特性非常较着,比如中国前人“地如棋盘,天如穹顶”的说法,比如北欧神话里的“天下树”猜想,佛教神话里的“三千天下”实际等等。但是自从牛顿大神开端,人类对天下的描述开端被冠以“实际”之名,其比方句的特性被逐步埋没了起来。

对生物范例的分别,很具有代表性。跟着科学研讨的推动,科学家们会发明,很多本来制定好的观点之间,鸿沟变得恍惚不清,因而只能不竭细分,分别出很多新的观点。但是,如果如许的细分无止尽地停止下去,则刚好证了然我的观点:宇宙的本质是浑然一体,不容豆割的。

现在,让我们来当真地会商一下这个题目:活着界上,是先有鸡还是先有蛋呢?

现在回想起来,这类假定实在是相称的没有需求,因为当代物理学中,近似于“灵魂”如许的,恍惚了“有”和“无”的观点,本来就比比皆是。

当代的物理学实际,为了解释清楚已知的物理征象,常常会引入大量的物理观点,比如胶子、费米子、希格斯玻色子等等。这些观点,从称呼上看,仿佛都是已经被证明存在的物质,但是究竟上,这类观点更像是一种生造出的东西罢了,它们只是揭示出科学家所需求的一部分特性,用来解释人类所能观察到的物理征象,然后这些观点就被无情地抛到了一边。作为一种物质,这些观点本身就应当是物理学研讨的工具,本身该当具有着方方面面的特性,而肆意的一种特性,都足以窜改整套物理学实际的走向。而在这些实际中,这些物质的属性并非从研讨中得来,而更像是被科学家们自行规定的。如果采取如许的体例来解释宇宙,那么恐怕成果就只能像是这本小说里的仆人公一样――每解开一个谜团,就会带出更多的新的疑问。

Tip:拒接垃圾,只做精品。每一本书都经过挑选和审核。
X