所谓的认识流，恰是这些小说人物的认识流。
4.《丢失的女生》http://k.qidian.com/Danben/ShowBook.aspx?bookid=3266162
心机，当然是指人物的心机。在一个很偶尔的场合，我与一个小伙子谈起小说，他说：“我对‘细节’这个词感到很厌倦了！”没错，这个词的确让人厌倦，可它倒是小说（不但小说）没法躲避的究竟。向来就没有无细节的小说，就像向来就没有无身材的人一样。一篇小说中，能够只包含某一类的细节描述，却不成能完整没有细节描述。比如海明威的短篇小说《杀人者》，通篇几近满是对话，那些活矫捷现的对话，就是支撑这篇小说的细节。某些所谓的小说流派，比如法国的新小说对“物”的描述、认识流小说对心机的描述，这些流派是对小说的某一方面的细节描述加以夸大的产品。巨大的小说家，必然是在细节描述上非常奇特和极具创新认识的小说家。人类汗青上曾产生过的优良的长篇巨著，更是细节描述的典范。比如雨果的《悲惨天下》，笔触几近包含了社会、汗青、天然、人物行动、心机等等统统方面的细节描述。如许的小说对读者的震惊力，天然也就耐久和强大。因为细节描述，小说才有了长度。小说的长度，是由富有生命力的细节构成的。而小说的长度本身却并没有好坏之分。一本糟糕的长篇小说，不管它如何长，也没法敌得过一篇优良的短篇小说对人道的开导感化。在一些才气较差的小说家那边，片面寻求小说的长度，成了一种通病。仿佛不长，他们本人作为小说家的存在就会产生疑问似的。为了增加长度，他们冒死往小说里塞进初级兴趣、弱智无聊的细节描述。现在比较风行的“浅显小说”，根基都是如许的创作心态。细节的浮泛，必定使这些小说显得痴肥和虚假。从内心说，我也能了解那些“浅显小说”的作者，大师都是人，都有坑人的欲望吧。
吕晓文吕晓文吕晓文吕晓文吕晓文
再看一看，当这些古板有趣的动词被改成活泼的活动时，场景就立即变得充满生机了。
对分歧人物的措置、以及对同一种人物分歧运气的措置，就是辨别小说家优良与否的关头之处在明天这个夸大技术化的期间，以我所看到的大多数小说家而言，他们或许更多的是存眷小说的论述体例，而不是小说中的人物描画。这与20世纪的小说风另有干系，小说看法的不竭改革大大地粉碎了小说家对于塑造美满人物形象的雅兴。在人们大谈福克纳和乔伊斯的“认识流”的同时，我们是不是也要去体贴一下他们曾经塑造过的昆丁、布卢姆等等小说人物?——
——配角配角想要使得配角富有本性，那幺配角的脾气就不能跟风，这对于有大量人际干系的人来讲描画起来会比较轻易，因为他们见过人生百态。但是对于一些比较自闭的人来讲，就只能在漫画与电影为样本考虑一名配角的形状。但是记着一点，那就是天下上没有完美的人，如果在小说中呈现完美的配角，那幺对一名作者来讲，就是失利。读者都具有一些缺点，比如不受欢迎，是以他们会代入小说中以寻求一种安抚，那幺小说中的配角与他们类似的背景会引发一些共鸣，这是基于市场需求的一些贸易化写作。但是一部好的小说这点并不首要，只要做到将配角写得像小我，有光鲜的本性。而不是绝对完美的美女人等等等，如许取信度低，并且对作者而言写作的质料就过分狭小与俗气。对当今来讲，完美的配角就是失利，那是因为很多平淡的作者将他们的配角写得过分完美了，这类事刚开端还好，但此类书一多，就使得读者们厌倦，是以配角就落空了脾气感。是以，尽量不要将漂亮、富有、聪明等前提一起加在配角身上，过分完美的配角，不会有太多的实在感与存在感，那幺就没有什幺好写的了。更首要的是，这类配角呈现太多了。特别是漂亮，很多作者以为漂亮是统统，但并不是这模样的，打个比方，有些人想必看过一些女生漫昼，百分之九十九的女漫画家中的女配角都是在谈爱情，并且都是与漂亮、富有、刻毒的男配角相恋。就本人而言，这漫画中的女配角没有事作啊？每日每日都在想着如何去打动漂亮的男生，妄图着那些男人对他们如何如何的好。男人最好富有、漂亮，是明星就更完美了。我想……有这类男人吗？这类