一些有关漫衍的究竟--比如几近在每个大陆两边的海栖植物群所存在的庞大差别--某些陆地的乃至于陆地的第三纪生物和此处现存生物的靠近干系--栖息在岛上的哺乳植物与大陆上的哺乳植物的类似度，一部分决定于中介的陆地深度（今后还要谈到）--此类以及其他如此这般的究竟都与之近代曾经有庞大的地理窜改产生的说法恰好相反，而这类说法对于福布斯所提出的并为其跟随者所附和并承认的观点是需求的。一样的，陆地岛生物的性子以及相对的比例也与陆地岛之前曾经与大陆相连接这一观点相对峙，何况这类岛屿几近差未几都有火山的成分，因此也没法支撑它们都是大陆淹没后遗留物的这一说法--假定它们本来作为大陆上的山脉而存在的话，那么，起码有些岛会近似于其他的山岳一样是由花岗岩、变质片岩、当代的化石岩以及别的的岩石所构成，而并不是仅由火山物质叠积而成。
上面我挑出了三类环境，作为“缔造的单一中间”学说的最大困难，在切磋这些之前，我必然要附带说一下分离的体例。
莱尔爵士和其他作者曾已很好地切磋过这个题目，在这儿我仅仅只举出几个比较首要的究竟和一些最简朴的摘录。气候窜改对迁徙必然有过极其激烈的影响。某个处所，目前因为气候的性子没法让某些生物所颠末，但是在之前气候不不异的时候，或许曾经是迁徙的通衢。目前将对这一方面的题目停止略微详细的切磋。陆地的程度窜改曾经必定也有太首要的影响，比方，某条狭小的地峡现在把两种海栖植物群就此隔开了；倘若这条地峡被水给淹没了，又或是之前曾淹没过，则这两种植物群就会异化，或者畴前就已经异化过。目前的陆地地点的地区，在太古期间或有陆地接连了岛屿、乃至能够接连诸大陆，以是，陆栖生物就能从这个处所跑到阿谁处所去。陆地程度的庞大窜改，在现此生物的存在期间也曾有产生，这一点地质学者从未辩论过。福布斯以为，大西洋的统统岛屿，在比来的畴昔必定也曾与欧洲或非洲相连，并且欧洲一样也与美洲相接连。
缔造的中间是伶仃一个的还是多个的题目，分歧于另一个类似的题目--另一个题目即同种的统统个别是不是传自于同一妃耦、或某个雌雄同体的个别，或者与一些作者所假想的一样，传自于很多一起缔造出来的个别。对于底子不杂交的生物，倘如有的话，各物种必然是传自于持续变异了的变种，这些变种曾经相互架空，不过绝对不混合于同种的其他个别或变种；是以，在变异的每一个持续阶段，不异范例的任何个别都是传自于单一亲体。但是在普通环境中，也就是有关每次繁衍后代时风俗上必须停止交配的和偶尔杂交的任何生物，不异处所的同种的个别，会因为相互杂交而根基上保持分歧；很多个别会一起窜改，并且在每一阶段变异的量不会都是单单传自于单一亲体。列举一个实际的事例来讲明，英国的跑马同别的任何马的种类都不一样，但是其分歧点与优胜性并非只传自于哪一对亲体，而是因为在每一世代中对于很多个别不竭地停止了详确的遴选与练习。